Bob Dylan et Universal Music Group poursuivis pour 7,25 millions de dollars

La légende de 79 ans a vendu les droits de l’ensemble de son catalogue de chansons – qui comprend des chansons qui couvrent ses 60 ans de carrière – au label en décembre pour plus de 300 millions de dollars, mais Claudia Levy, l’épouse de feu Jacques Levy, a a affirmé que la succession de son conjoint n’avait pas reçu d’argent de la transaction.

Levy – décédé en 2004 – a co-écrit sept des neuf chansons de l’album ‘Desire’ de Dylan en 1976, et Claudia a insisté dans une déclaration faite à la Cour suprême de Manhattan selon laquelle sa succession était due à 35% «de tous les revenus gagnés par le compositions »dont« 35% du prix d’achat payé aux défendeurs Dylan ».

Le costume soulignait le fait que «Desire» était en tête du palmarès des albums Billboard Pop pendant cinq semaines et que le double disque de platine était classé 174e sur les «500 plus grands albums de tous les temps» du magazine Rolling Stone.

La société de Levy et son épouse ont demandé leur «part légitime» de la vente à UMG environ une semaine après son achèvement le mois dernier, mais le hitmaker «Like a Rolling Stone» et ses entreprises ont refusé de payer, selon les documents judiciaires.

Et les documents judiciaires ont affirmé que le refus suivait un schéma selon lequel Dylan ne donnait pas de crédit à Levy au fil des ans, y compris dans le film de Martin Scorsese de 2019 «  Rolling Thunder Revue: A Bob Dylan Story  ».

Le procès disait: « Les défendeurs de Dylan se sont engagés dans un schéma civilement erroné et ont ignoré et ignoré intentionnellement et par malveillance les droits des plaignants, y compris ceux au revenu et tous les revenus générés par les compositions, y compris le rachat en question du catalogue. vente. »

Et l’avocat de Claudia, Richard Golub, a déclaré au New York Post: « Il y a une grande histoire créative entre Jacques et Bob. »

Un avocat agissant au nom du chanteur «  Blowin ‘in the Wind’ ‘a insisté sur le fait qu’il n’y avait pas d’argent dû à la succession.

Orin Snyder a déclaré dans un communiqué: «Ce procès est une triste tentative de profiter injustement de la récente vente par catalogue. Les plaignants ont été payés tout ce qui leur est dû.

«Nous sommes convaincus que nous réussirons. Et quand nous le ferons, nous tiendrons les plaignants et leurs avocats responsables de cette affaire sans fondement. « 

Un porte-parole d’Universal Music Group a refusé de commenter.