Kesha a rejeté l’appel de la décision de diffamation du Dr Luke

Hits

[ad_1]

Kesha a subi un autre revers dans son affaire contre le producteur Dr Luke après avoir été rejetée d’un appel d’une décision de justice qu’elle l’avait diffamé.
La bataille juridique entre les deux se poursuit depuis 2014, lorsque Kesha a poursuivi le Dr Luke, de son vrai nom Lukasz Gottwald, pour abus émotionnel et agression sexuelle.
Il a ensuite contre-attaqué Kesha, affirmant qu’elle avait rompu son contrat d’enregistrement et concocté des allégations de viol dans le but d’annuler l’accord.
En février 2020, un juge de la Cour suprême de New York a statué que Kesha avait diffamé Gottwald dans un texte qu’elle avait envoyé à Lady Gaga affirmant qu’il avait violé Katy Perry – des allégations que Perry et Gottwald ont démenties.
Et malgré l’appel du verdict, le 22 avril, leur demande a été rejetée, selon The Hollywood Reporter.
Trois des cinq juges de la Cour d’appel de New York ont ​​estimé que Gottwald n’est pas une « personnalité publique » – même pas dans un but limité pour l’affaire – et « n’a jamais cherché de publicité » autour de l’affaire.
« Bien que Gottwald ait cherché de la publicité pour son label, sa musique et ses artistes – dont aucun ne fait l’objet de diffamation ici – il ne s’est jamais injecté dans le débat public sur les agressions sexuelles ou les abus contre des artistes dans l’industrie du divertissement », lit-on dans la décision. .
«Gottwald, un producteur de musique à succès, n’a pas attiré l’attention des médias pour sa relation avec ses clients ou son traitement des artistes de l’industrie du divertissement, mais pour son travail en tant que producteur de musique au nom et la renommée des artistes qu’il représente. « 
La décision déclare qu’en dépit du succès de Gottwald en tant que producteur, il n’est pas une personnalité publique «polyvalente».
«Le succès de Gottwald dans le secteur de la musique ne suffit pas à le faire entrer dans le royaume d’une personnalité publique polyvalente, même si la musique qu’il produit est connue du grand public ou s’il est associé à des musiciens célèbres ou familiers, en particulier là où il a utilisé ses efforts en tant que producteur pour obtenir de la publicité non pas pour lui-même, mais pour les artistes qu’il représente. « 
Selon The Hollywood Reporter, le cas de Kesha a peut-être été étouffé par l’adoption récente par New York d’une loi anti-SLAPP (action en justice stratégique contre la participation du public), qui « fait que même les plaignants privés démontrent la méchanceté réelle d’un défendeur sur des questions d’intérêt public ». .
La date finale du procès pour l’affaire n’a pas encore été fixée.

.

[ad_2]

Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *