[ad_1]
«J’ai commencé à sortir avec [Pink] en 2015, j’avais 19 ans et [Pink] avait 38 ans », poursuit la déclaration de Coe. «C’était une relation tumultueuse, caractérisée par un déséquilibre des pouvoirs: [Pink] avait 19 ans de plus que moi; [Pink] était célèbre, et je ne l’étais pas; [Pink] a été établi dans le secteur de la musique, alors que je commençais à peine ma carrière musicale.
Toujours dans la déclaration du 14 octobre, Coe a allégué que Pink «avait intimidé [her] dans [having] rapports sexuels non protégés avec lui », et qu’il« a infecté [her] avec l’herpès après [the two] eu des relations sexuelles non protégées. Coe a affirmé qu’en 2018, elle avait découvert que Pink avait «distribué illégalement des photos nues» d’elle «à certains de ses fans». Elle a en outre allégué que, alors qu’elle était en couple avec Pink, elle avait reçu des messages d’une fille qui prétendait être âgée de moins de 18 ans affirmant que Pink avait flirté avec elle. Coe a également affirmé dans la déclaration qu’après la rupture de Pink avec elle en 2018, ses prétendus «abus ont continué», y compris du harcèlement à son domicile et des textos constants.
«Me sentant habilité par le mouvement #MeToo, en juillet 2020, j’ai enfin trouvé la force d’appeler [Pink]l’abus », lit-on dans la déclaration de Coe. «Sur Twitter, j’ai expliqué que j’avais peur de parler pendant si longtemps, mais je me sentais obligé de dire à mes abonnés que [Pink] est, en fait, un agresseur.
Dans la déclaration, Coe a également reconnu avoir écrit à Mexican Summer. Elle a affirmé avoir appris que l’étiquette «adoptait une politique de tolérance zéro à l’égard des abus et du harcèlement». (En juillet 2020, été mexicain a tiré la musique du groupe de Los Angeles Part Time, citant des allégations d’abus.) Un e-mail joint en tant qu’exposition avec la déclaration de Coe, et inclus avec la pétition initiale de Pink, semble montrer que Coe a écrit le 29 juillet 2020 à Keith Abrahamsson, co-fondateur de Mexican Summer. «Je n’ai pas pu parler parce que ma famille et moi voulons tellement qu’il nous laisse tranquilles, mais je pense qu’il met d’autres personnes en danger», lit-on dans l’e-mail. «Il est à 10000% un prédateur.» Dans l’e-mail, Coe a également affirmé que Pink lui avait offert 10 000 $ pour ne jamais mentionner les «images et vidéos pornographiques» d’elle que Pink aurait partagé avec ses fans. «Au début de notre relation, j’ai dû appeler quelqu’un pour lui demander s’il m’avait violée parce que j’étais tellement bouleversée qu’il ne m’écoute pas dire non aux relations sexuelles non protégées, mais m’a quand même trompé pendant quelques secondes», a-t-elle écrit . (Abrahamsson a refusé de commenter Pitchfork.)
Dans une déclaration distincte du 14 octobre en faveur de la motion anti-SLAPP, la tante de Coe, Robin Coe Hutshing, a inclus ce qu’elle prétendait être une copie d’un SMS qu’elle avait reçu de Pink le 9 juillet 2018. «J’ai merdé avec Charlie sur des dizaines de fronts et méritent ce que j’ai obtenu en conséquence », lit-on dans le message, se référant prétendument à Coe. «Je lui ai donné de l’herpès (me tue plus qu’autre chose [sic]) et cela seul aurait été un motif suffisant pour une rupture. J’ai flirté avec les gens en ligne, pensant que c’était inoffensif et que cela ne lui reviendrait pas – j’ai même envoyé des photos nues privées de Charlie comme un putain d’idiot, me convaincant que ce n’était pas inapproprié parce que je me vantais de la façon dont ma copine était chaude.
Ariel Pink a nié l’essentiel des allégations de Coe dans une opposition le 2 novembre à la motion de radiation de sa demande d’ordonnance d’interdiction pour des raisons anti-SLAPP. Il a demandé que la requête soit rejetée, arguant en partie que «[Coe’s] prétend que [he] est un prédateur sexuel, physiquement violent et un pédophile sont intentionnellement faux, trompeurs et diffamatoires »et, par conséquent,« ne sont pas protégés par la liberté d’expression ni couverts par le statut anti-SLAPP ». Entre autres dénégations spécifiques, Pink a affirmé qu’il «n’avait jamais caché ou dissimulé en aucune façon» son diagnostic d’herpès à Coe pendant leur relation, affirmant qu’il n’avait jamais «tenté de manipuler [Coe] d’avoir des relations sexuelles non protégées en sachant qu’il avait la maladie avant son diagnostic », a affirmé qu’elle était« vêtue »des images qu’il partageait d’elle, et a allégué qu’il avait partagé les images avec une seule personne,« un ami qui était un ventilateur. » Dans un dossier séparé, Pink a également contesté le prétendu SMS adressé à Robin Coe Hutshing.
Pink a demandé au tribunal d’arrêter le «comportement fautif de Coe qui continue de menacer et de nuire [him] pendant ces périodes très difficiles. Bien que le tribunal n’ait pas pesé sur la vérité ou la fausseté sous-jacente des allégations d’abus de Pink ou de Coe, avec l’ordonnance de la semaine dernière, il a officiellement rejeté la demande d’ordonnance de non-communication de Pink contre Coe. La décision était «sans préjudice», ce qui signifie que Pink pourrait potentiellement refiler.
Le 8 janvier, après Pink a confirmé sa participation lors du rassemblement pro-Trump de la semaine dernière, Mexican Summer annoncé que le label avait «décidé de mettre fin [its] relation de travail »avec l’artiste« aller de l’avant ».
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été touché par une agression sexuelle, nous vous encourageons à demander de l’aide:
Ligne d’assistance nationale RAINN pour les agressions sexuelles
http://www.rainn.org
1800656 ESPOIR (4673)
Ligne de texte de crise
http://www.facebook.com/crisistextline (assistance par chat)
SMS: envoyez «ICI» au 741-741
.
[ad_2]
Source link
