[ad_1]
Justin Bieber a reçu une lettre de cesser et de s’abstenir de Justice sur la conception de la couverture de son nouvel album.
Le duo de danse français et son équipe ont eu des problèmes avec la police de caractères du dernier album de la chanteuse « Love Yourself », « Justice », car ils ont allégué qu’il y avait des similitudes entre la conception du libellé et celle de leur propre logo, où le «t» est stylisé pour ressembler à un crucifix.
Le co-directeur de Justice, Tyler Goldberg, a expliqué que la similitude avait été repérée dès que Justin avait annoncé l’album – qui était sorti vendredi (19.03.21) – le 26 février et que cela avait semé la confusion sur le fait que la pop star canadienne collaborait avec le ‘ DANCE ‘hitmakers.
Il a déclaré à Rolling Stone: «Le matin où Bieber a annoncé son album, c’était assez difficile à rater.
«En plus de le voir partout sur Internet nous-mêmes, nous avons entendu des centaines de personnes tout au long de la journée – des gens de l’industrie, des fans de Justice – et les gars de Justice ont reçu une tonne de messages, non seulement obligés de souligner les similitudes entre le juge Justin Bieber. album, mais confus. «Est-ce une collaboration Justice?»
Bien que le label de Justice, Ed Banger Records, ait initialement plaisanté sur la ressemblance, le 10 mars, une lettre légale a été envoyée à l’équipe de Justin.
Il a averti: « Votre utilisation de la marque est illégale. Vous n’avez pas reçu la permission de la justice pour utiliser la marque.
« De plus, le travail de Bieber n’est en aucun cas affilié, soutenu ou sponsorisé par la Justice. Une telle utilisation de la Marque est non seulement illégale, mais susceptible de tromper et de dérouter les consommateurs …
«Grâce à votre cooptation illégale de la Marque, vous êtes désormais soumis à des poursuites judiciaires et à des dommages-intérêts immédiats, y compris, mais sans s’y limiter, une réparation punitive et injustice.
La lettre légale comprenait également un e-mail envoyé par l’équipe de Justin en avril 2020 à la direction de Justice cherchant à se connecter avec le designer qui avait créé le logo du duos.
Il disait: «Nous essayons de retrouver le designer qui a créé le logo ci-dessous pour Justice. J’espérais que tu pourrais m’aider à m’orienter dans la bonne direction. «
Un autre e-mail, du concepteur au « Que voulez-vous dire? » la direction du chanteur, a confirmé qu’ils étaient disponibles pour « discuter de la conception du logo », mais l’équipe de Justice a déclaré que les représentants de Justin avaient cessé de communiquer après le premier e-mail.
Leur co-directeur, John Scholz, a déclaré: « En gros, la piste est devenue froide. Il y a eu des tentatives pour mettre en place l’introduction, et cela ne s’est jamais produit …
«Étant donné que nous avons reçu des e-mails de leur part où un membre de [Bieber’s] l’équipe de gestion a spécifiquement attaché le logo Justice et a demandé à se connecter avec le concepteur du logo Justice; ils ont mentionné que c’était pour travailler sur un projet de Justin Bieber, ils ne nous ont donné aucun détail à ce sujet, aucune mention d’un album intitulé «Justice» ou d’un logo utilisant le mot «Justice». »
L’équipe de Justin n’a pas répondu aux rapports du différend, mais la direction de Justice a allégué que les représentants du chanteur avaient «rejeté» l’avis de cessation et de désistement, arguant que son logo et sa marchandise ne portaient pas atteinte à la marque du groupe.
Tyler a déclaré: «Les bureaux mondiaux des brevets et des marques ne contrôlent pas l’utilisation des marques par des tiers. En conséquence, les marques doivent être défendues à tout moment par le titulaire de la marque.
«Il incombe au propriétaire de la marque de se protéger contre une utilisation illégale par des tiers, que le tiers soit un gestionnaire milliardaire ou une superstar de la musique.
«Nous continuerons à protéger le logo Justice – la marque déposée il y a 15 ans – à tout prix.»
.
[ad_2]
Source link
